Racja. Właściwie gdyby nie było Dekalogu to nikt by tego nie
interpretował i pewnie nie było by tych zabójstw i kradzieży. Pytanie do Ciebie Bartek czy ty jesteś ateistą? a jak nie to jaką wiarę wyznajesz?

Bez przesady :) W takim wypadku conajmniej polowa przynajmniej polskiego, mocno katolickiego spoleczenstwa to by byli rownoczesnie mordercy, zlodzieje, cudzoloznicy i, o ironio, niewierzacy. Duzo zalezy od kontekstu. Pozatym wiele wewnetrznych przekonan czy schematow zachowan nie zmieni sie zwyklym zaprzeczeniem chodzby nie wiem jak czesto je walkowac.

Dla przykladu osoby cierpiace na bezsennosc (ktora jest choroba de facto zazwyczaj zwiazana z wadami w psychice) teoretycznie same by sie leczyly i to prawdopodobnie w krotkim czasie no bo co moze myslec osoba ktora juz kolejny raz nie moze zasnac? “K.. zwnou _nie_ moge zasnac”, “Znowu _nie_chce mi sie spac”.

Albo szukajac blizej, Jezeli wykazujesz totalny brak ochoty na wykonanie jakiejs czynnosci do ktorej ktos cie caly czas namawia i mowisz tej osobie oraz utwierdzasz siebie we wlasnym pzrekonaniu “ze ci sie _nie_ chce” to przeciez nagle nie doznajesz naglej tranformacji i palasz wielka checia wykonania tej czynnosci.

Zaprzeczenie owszem jest neurolingwistycznym narzedziem, jednakze nie jest uniwersalnym narzedziem jakiejs totalnej manipulacji zmuszajacej ludzi jak w przypadku dekalogu do zabijania itd.
_Nie_ popadajmy skrajnosc :) ooops… :) znaczy sie…. badzmy racjonalni.

Heh ciekawe Ja co prawda już od dawna odstawiłem boga na bok nawet przez pewien czas watpilem zupelnie ze go nie ma …. Em fakt chodzic do kosciola ( dla mnie glupota ) bo nawet jesli wiezysz w boga ( i przypuscmy ze instnieje na ta chwile ) to mu wystarczaloby samo to ze bys sie pomodlil przed snem :)
A kosciol ma na celu zrobic zamieszanie ludzia w glowach i zarobienie kasy i to tyle :) nie ma co sie oszukiwac pomyslcie dobrze ( katolicy ) czy kosciol to w ogole cos dobrego.
Pozdro

Pietrasz co ty sobie wyobrażasz, możesz sie nie zgadzać z Dekalogiem, ale nie nazywaj go “gównem” ani Szatańskim,

nie wierze.

Taka mała ciekawostka-na pewnym przedmiocie na studiach podano nam informacje że dekalog, jakiego naucza kościł katolicki jest trochę zafałszowany.
Pierwotna wersja miała dodatkowe przykazanie zakazujące czczenia obrazów - to przykazanie usunięto a żeby się liczba przykazań zgadzała (deka to dziesięć)przykazanie ostatnie “nie będziesz pożądał żony bliźniego swego, ani żadnej rzeczy która jego jest” rozbito na dwa (wpadliście na to wcześniej? iście dziwne przykazanie “ani zadnej rzeczy która jego jest”!!!)

Jeszcze mała uwaga do Bartka. Twoje przemyślenia są naprawdę wartościowe, czasem jednak zdają się zbyt skrajne (sztański dekalog, śmierć kobiecie abortującej lekarzom, dekalog to umyślna sugestia by zabijać itd)-może trochę więcej zwykłego ZDROWEGO ROZSĄDKU!!!
Dekalog nie jest modlitwą, uczysz się go tylko do komuni i może z raz na lekcję religii w podstawówce, nie powtarzasz go codziennie jak to niektórzy robią z afirmacjami “jestem do niczego”.
ps
Piszesz:”dekalog to tylko czubek technik manipulacyjnych jakie wiary takie jak chrześcijaństwo stosuje” może to byłby dobry pomysł na kolejny artykół? :) co ty na to?

Nie no…
Jestem zaskoczony… o.O

Mniejsza o artykuł (który jest mocno przesadzony) bo nie on mnie ruszył a komentarze wierzących. Ludzie jeśli potrzebujecie oparcia i wiary w coś to najlepiej, WIERZCIE W SIEBIE. To WY jesteście ważną częścią życia a nie religia. Wchodzicie na stronę która z założenia jest dla tych którzy myślą bardziej logicznie i wyzywacie ich od gejów i palantów, po co?

Hej! Bartku, masz czasem świetne artykuły, które polecam znajomym do poczytania przy różnych okazjach.

Szkoda, że niektóre komentarze pokazują coraz niższy poziom czytelników tego blogu. Czasem da się zauważyć, że z ludźmi niewierzącymi można lepiej porozmawiać na temat Pisma Świętego niż z większością naszych polskich wierzących! Mało która osoba chodząca należąca do Kościoła czyta pismo. Mało kto wie w co wyznaje! Nie mówiąc o głębszym poznawaniu…

W przypadku dzisiejszego artykułu czuję, jakieś negatywne emocje, jakby Cię ktoś mocno zranił…
Po pierwsze dekalog został otrzymany przed przyjściem Chrystusa i nie wiąże się tylko z naszym Kościołem. Także ten problem dotyczy większej ilości wspólnot. Po drugie należy wziąć małą poprawkę na tłumaczenie i odwołać się do oryginału.
“Nie piszę więcej artykułów” przeczytanie czy nawet powtarzanie tego nie sprawi, że przestaniesz pisać, chyba, że naprawdę tego chcesz.
“Nie” w nlp odnosi się najbardziej do wyobrażeń. W ten sposób można przemycić różne wizje, obrazy uczucia. Jednak nie zawsze jest możliwe unikanie słowa “nie”. Jak Twoim zdaniem powinny wyglądać te przykazania? Są one napisane w prosty sposób a podświadomość ma i tak na bariery, moralność, która sobie to wszystko przetworzy na odpowiednie uczucia. I kiedy człowiek będzie chciał zabić drugiego człowieka a wpajano mu przykazania to będzie miał wyrzuty sumienia, że nie powinien tak myśleć.
Co do komentarzy przedmówców, którzy krytykują czasem wiarę to proszę Was! Oddzielcie wiarę i Kościół. Po to mamy osobne słowa. Ja sam wierzę w jakąś siłę nadprzyrodzoną, Boga, myślącą masę, a może po prostu wszech-świadomość łączącą umysły wszystkich ludzi. Obojętnie jak to nazywać, można na tego Boga wpływać przyciągając różne rzeczy. Nie będę tu teraz przytaczał połowy mojego życia, ale i tak tylko od Was zależy czy coś nazwiesz przypadkiem czy przyciąganiem spowodowanym moimi myślami.
Maało który ksiądz zna NLP i większość jest tak samo zwykłymi ludźmi jak wierzący po drugiej stronie ambony. Ucząc przykazań większość księży chce dobrze. To jak matka mówiąca dziecku “nie dotykaj gorącego piekarnika”. Jest nieświadoma tej konstrukcji i chyba nie zarzucisz jej, że chce podstępnie poparzyć swoje dziecko ;> ? Czy to ma sens? Mam nadzieję, że tak.

a jakie sugestie i intencje mają gry które są reklamowane na twojej stronie?

Ja jestem osobą wierzącą i odwołuje się do komentarza Łukasza by oddzielić wiarę w boga od kościoła.
MOIM ZDANIEM BARTKU OBRAZIŁEŚ WIELU LUDZI NAZYWAJĄC DEKALOG SZATAŃSKIM !!!
Moim zdaniem Bóg istnieje choć to dla ludzi często to trudno sobie wyobrazić ale tak samo trudno sobie wyobrazić co jest za wszechświatem. Jak dla mnie Bóg jest wszystkim, i w każdym z nas (przecież tak się mówi) moim zdaniem Jezus przeszedł na świat po to by nas tak zwane zagubione owieczki poprowadzić,a wszystkie cudy które czynił to po to Bóg mu dał taką moc byśmy mu uwierzyli.
Niebo to tylko przenośnia tego gdzie jest Bóg bo dla wszystkich ludzi było to trudno zrozumieć i w ten sposób patrzał na nas z góry ;) Chciał bym powiedzieć coś jeszcze o modlitwie, moim zdaniem Jezus kazał nam się modlić i moim zdaniem to działa jak twoja “metoda przyciągania” sam sprawdziłem i gdy się modliłem to ma to taką samą skuteczność :)
Trochę odbiegłem od tematu.
PS Lubie twoje artykuły, choć w 50 % się z tobą nie zgadzam ;) A i jeśli wiesz coś na temat życia po śmierci to może o tym napisz ;)Czy uważasz że takie coś jest możliwe ? Ja szczerze myślę że tak. POZDRO

“”przecież człowiek nie jest zwierzęciem i gdy mu sie mówi nie zabijaj, nie kradnij to wierzący zawaha się, ze względu na wiare nie popełni takiego czynu…”
Uważasz,że to prawda?Jesteś o tym przekonany w 100%???Bo ja jakoś nie i daję sobie głowę odciąć,że gdy postawisz delikwenta w sytuację podbramkową to żadne przykazanie go nie zatrzyma.”

Wielokrotnie mogłem coś ukraść i tego nie zrobiłem. Wielokrotnie mogłem kogoś zabić , ale tego nie zrobiłem.

“”w koncu od czegos mamy rozum i jestesmy odpowiedzialni za swoje czyny. podswiadomosc nami nie kieruje.”
Może mi powiesz,że to rozum nami kieruje???”

Zastanów się!!!Skoro wdł. ciebie to nie ty sobą sterujesz to po co wchodzisz na tę stronę?
Przecież ‘nie masz wyboru’, a steruje tobą podświadomość.
Spójrz na jakąś osobę. Możesz ją skancerować nożem, albo nie. Co ci szkodzi? MASZ WYBÓR.
Nie nakładaj sobie barier, bo nic ci to nie daje.
BĄDŹ RACJONALNY CZŁOWIEKU!

W jednym z numerów Charakterów (magazyn psychologiczny) był artykuł o zaprzeczeniach, ich rozumieniu i pamięci. I oprócz tego co napisałeś (a masz tu rację patrząc od strony działania naszego umysłu), jest jeszcze jedno - nasz umysł, jeśli kiedyś zapomni dekalogu, a my będziemy chcieli sobie go przypomnieć, bardzo możliwe, że spłata nam figla przypominając sobie wszystko oprócz tego właśnie “nie”, które przecież zmienia rozumienie całości. ;)

Te, Anonim, skoro piszesz niegrzecznie i używasz słów, których najwyraźniej nie znasz, to idź podetrzyj jakiemuś kotu dupę, przeciągnij zapach przez swoje naczynia nosowe i napisz jak było. To, co byś zrobił ( albo co już zrobiłeś ) jest na twoim poziomie intelektualnym i jest dowodem na to, że to nie jest strona dla ciebie. Przerasta cię!

Tak ogólnie to ciekawy pogląd na religię. Bartosz może sobie wierzyć w co chce, byle tylko nie wyśmiewał innych kultur religijnych. Ja bardzo nie lubię braku tolerancji, a moje oczy kaleczą także liczne błędy ortograficzne w internecie. To jest po prostu przykre.

ech, te wasze komentarze to wielkie pieprzenie. Artykuł świetny i zgadzma się w 100% z autorem
Pozdrawiam

No nieźle, nieźle… Jak tak dalej pójdzie, to nie wiem jaki artykuł powstanie za pół roku… Moje zdanie takie - można być niewierzącym, można nie uznawać dekalogu itp. Ale nie można pisać o tym w ten sposób - zrazisz tym sobie wielu ludzi i po niedługim czasie, niewiele kto będzie chciał czytać Twoje artykuły. Mówisz że jesteś niewierzący… to czemu nazwałeś dekalog “szatańskim”? skoro nie ma Boga, to nie ma też szatana. A czyżbyś wierzył w szatana, skoro piszesz tak jakby on był? No a skoro wierzysz w szatana, to musisz też wierzyć w to, że Bóg jest, bo skoro jest szatan to musi być i Bóg. Kółko się zamyka…
Moja rada - lubisz rzeczy paranormalne, dziwne i niewyjaśnione - pisz o nich, ale nie pisz w taki sposób o religii i wierze, bo to zbyt wielu ludziom się nie podoba. I tak ich nie zmienisz, i tak ich nie “nawrócisz”… Po co zrażać do siebie czytelników? Chyba nie ma sensu.

Jak można różowego słonia porównywać do dekalogu do dekalogu, że co jak ja myślę nie zabijaj to będę chciał zabić.
Albo jestem głupi albo tego nie rozumiem.

Bartosz.. artykul spoko…Ktos tam napisal zebys nie obrazal uczuc religijnych….co za bzdura…jezeli naprawde w cos wierzysz, prawdziwie i z przekonaniem to nic i nikt nie jest w stanie cie zranic…niektore komentarze sa naprawde smieszne…jak Adama ktory przeprasza ze napisal boga praez male b….Adas…z calym szacunkiem, jakie to ma znaczenie?
Bartosz, rob swoje…pozdrawiam serdecznie..

“jak Adama ktory przeprasza ze napisal boga praez male b….Adas…z calym szacunkiem, jakie to ma znaczenie?”

Pomijając poglądy religijne, to ma to znaczenie, pisanie imion i nazwisk (w tym przypadku “Bóg”) “z małej” litery jest brakiem szacunku względem tych osób, co świadczy o złym wychowaniu autora. Nawet gdyby on nie wierzył to te jego przeprosiny mają sens.

“Moje zdanie takie - można być niewierzącym, można nie uznawać dekalogu itp. Ale nie można pisać o tym w ten sposób - zrazisz tym sobie wielu ludzi i po niedługim czasie, niewiele kto będzie chciał czytać Twoje artykuły”
To nie tak :).Tak zwani obrażalscy,o których myślisz nie czytają czegokolwiek,co jest sprzeczne z ich przekonaniami.Ten, kto tu zajrzał,zajrzał z niepewności :)

“Nasz zdrowy umysł dostosuje się do pewnych zasad i mimo, że podświadomość będzie nam “podrzucała” całą masę makabrycznych obrazków (A tak się dzieje, po obejrzeniu jakiegoś horroru) my pozostaniemy ludźmi w pełni normalnymi.”

Nie do końca.Kościół zabrania Ci uprawiania seksu przed ślubem.Jeśli już to zrobiłeś - idąc Twoim tokiem rozumowania - jesteś nienormalny.

“To samo tyczy się artykułów P. Bartłomieja. Wywołują one burzliwą dyskusję i pewne emocje”

Racja,ponieważ trzeba oddzielić ziarno od plew.

“Pomijając poglądy religijne, to ma to znaczenie, pisanie imion i nazwisk (w tym przypadku “Bóg”) “z małej” litery jest brakiem szacunku względem tych osób, co świadczy o złym wychowaniu autora. Nawet gdyby on nie wierzył to te jego przeprosiny mają sens.”

Widzisz….czy napiszesz z dużej, czy z małej - zawsze będzie to tylko słowo.Ważniejszy jest żywy człowiek.Ale jeśli wierzysz wbzdurę pt: mała litera = brak szacunku,to nie dziw się,że przy każdej okazji podskakuje Ci tętno.(Bo uwierzyłeś w zasadę.Zasada nie działa.Ludzie działają)

“Wielokrotnie mogłem coś ukraść i tego nie zrobiłem. Wielokrotnie mogłem kogoś zabić , ale tego nie zrobiłem.”

Bardziej ambitny przykład mogę prosić?

“Nie nakładaj sobie barier, bo nic ci to nie daje.”
Wiesz co…kiedy Ty wyjdziesz poza własne bariery,które zbudowałeś w swojej głowie…wtedy porozmawiamy otwarcie,byś wiedział,o co mi chodzi.

“BĄDŹ RACJONALNY CZŁOWIEKU!”

No tak,racjonalizm to rzeczywiście wspaniała strategia.Zupełnie tak jak wtedy,gdy rzekomo Żydzi podpalili Reichstag.Racjonalizm,który Ci do głowy wsadzono,powiedziałby: ukarać Żydów.No to ich ukarano.A kto podpalił rzeczywiście Reichstag: okazuje się,że sam pan adolf.

Hm… Sam Jestem Ateista. Artykuł calkiem ciekawy, choc nie jestem do konca pewien czy ten slon i dekalog sa analogiczne. Intuicyjnie wyczuwam tu pewna róznice… Nie potrafie jednak wykazac gdzie ona tkwi.

Wiara to jedno z przekonan jakie czlowiek zywi badz nie. I mozna sie o nie spierac, ale jestem absolutnie przeciwny az tak gwaltownemu stawianiu sprawy, jak co poniektorzy z komentujacych ( Jechowych obrazaj ! - Co z ciebie za chrzescijanin? Watykanski jakis, bo na pewno nie Chrystusowy )

Bóg jelsi jest taki wielki, to na pewno nie potrzebuje takich gorliwcow do obrony. Przeciez to smieszne jak moze pyłek ( w rozumieniu istota ludzka ) bronic “osoby” Boga ( która ponoc teologicznie jest niezwyciezona, itp ?

Pozdrawiam !!

???? No nie, chyba za daleko posunąłeś się w tej interpretacji. Co do pierwszej cześci zgodzę się: racja, ciekawe, tak właśnie jest. Najpierw “wizualizujemy” sobie to, co jest negowane, ale - jak na mój gust - dzieje się to tylko ze względu na to, że nasza psychika tego POTRZEBUJE. Sam to zresztą napisałeś i przyznaję Ci rację:

“„Nie myśl o czerwonym słoniu” to musisz najpierw pomyśleć o czerwonym słoniu żeby wiedzieć o czym masz nie myśleć – a to już za późno żeby o nim nie myśleć prawda ?”

Tu się zgodzę. ALE: dalej piszesz tak:

“To są negatywne sugestie! Za każdym razem kiedy będziesz mówił sobie „Nie zabijaj” to dla Twojego logicznego umysłu to wygląda okej, ale Twoja podświadomość przyjmuje sugestię „Zabijaj” - ponieważ ze względu na sposób w jaki działa, nie potrafi przeprocesować zaprzeczeń.”

To może warto zastanowić się DLACZEGO tak działa? Po pierwsze wcale nie przyjmuje sugestii “Zabijaj”! Świadomość tylko generuje taką sytuację, tworzy migawkowy obraz i od razu łączy go z NEGACJĄ! Więc sugestią zdecydowanie to nie jest. Słowo takie jak antysugestia chyba nie istnieje, ale tu by się nadawało.

Dalej, dlaczego tak to działa?
weźmy przykład dziecka. Najwięcej uczymy się na błędach, chyba każdy przyzna. Wyobraź sobie, że znów jesteś małym brzdącem, którego fascynuje cały otaczający świat i nie wystarczy, że ktoś powie “nie ruszaj, to gorące”, bo Ty i tak chcesz spradzić, czy faktycznie gorące, co to znaczy gorące i jakie są tego gorąca skutki. Więc, dajmy na to, dotykasz gorącego żelazka, parzysz się i już wiesz, że faktycznie było to gorące i nie wyszło Ci to na dobre.

A teraz tak. “Nie dotykaj, to gorące” - potraktuj to jako przykazanie
“Poparzyłem się” - potraktuj jako “wizualizację” (tu to słowo już tak nie pasuje, ale chodzi mi o analogię do tego co pisałam powyżej)
“Więcej już nie dotknę” - potraktuj jako skutek, wniosek, naukę….

Wg Twojej wersji powinno być:
“Nie dotykaj, to gorące” - przykazanie
“A właśnie że dotknij!” - sugestia

Mimo wszystko pewnie prędko nauczyłeś się, że żelazko parzy. Niech sugestia pocałuje się w nos :) to było powiedzmy “generowanie” sytuacji, ale z tworzeniem obrazu bedzie tak samo. Tak działamy, że żeby pójść w rozwoju dalej, najpierw musimy zobaczyc w którą stronę na pewno nie iść.

No tak mi się wydaje, może ktoś ma inny pomysł?
Pzdr

“jak to Bóg jest zazdrosny? o.O
zazdrość to nie jeden z grzechów głównych? Bóg - istnienie wolne od grzechu - nie grzeszy… a tu nagle odczuwa zazdrość?”

nie wiem czy w tym przypaku też, ale w Piśmie Świętym jest sporo takich niejasności, które wynikają po prostu ze złego tłumaczenia. W hebrajskim i innych językach, w których było ono pisane często brakuje odpowiedników dla języków współczesnych. Tzn niewykluczone, że w jezyku oryginału istniało pare słów oznaczających “zazdrość”, a my to uprościliśmy. A kolejna rzecz to błędy przy przepisywaniu. Co do Starego Testamentu: na pewno nie możemy wszystkigo czytać dosłownie. Chociażby fakt, że Biblia jest pisana językiem symboli obliguje do interpetowania z dużym dystansem

“Ktos tam napisal zebys nie obrazal uczuc religijnych….co za bzdura…jezeli naprawde w cos wierzysz, prawdziwie i z przekonaniem to nic i nikt nie jest w stanie cie zranic…”

No własnie to co napisałeś jest bzdurą. Wiara a wrażliwość to dwie różne sprawy. I zazwyczaj im więcej wiary - tym więcej wrażliwości, a nie na odwrót. A nie obrażanie uczuć religijnych to choćby element kultury osobistej

Krzywoj - Bartek nie krzyczy Ci do ucha
Jak nie chcesz to nie czytaj, proste

tjaaa… jedna wielka manipulacja… i nasze panstwo dokladnie tak samo nami manipuluje: zakaz wjazdu, zakaz postoju, nie deptac trawnikow, etc. ;P

Sugeruje odrobine wiecej zimnego zdrowego rozsadku i krytycznego spojrzenia nie tylko na prokatolikow ale rowniez na antykatolikow - zauwazylem, ze po obu stronach barykady ludzie sa rownie zaslepieni i zacietrzewieni.

Szanuj zycie swoje i innych.

“Przy okazji wspomnę, że z godnie z wiarą katolicką to zabicie w obronie ojczyzny nie jest złem i nie zostaniemy za nie ukarani.”

A przykazanie: Nie zabijaj??? Toż to totalny wyłom in minus.Albo zabijasz albo nie!!

“Po drugie, znam trochę pismo i pamiętam o dwóch ofiarach których zażądał Bóg…”

Hm,dał Ci wolność,ale jeszcze czegoś żąda???I to posłuszeństwa….

“Ludzie jeśli należą do jakiejś społeczności (wyznaniowej, krajowej, mającej konkretne upodobania) są z nią powiązani i jeśli zostanie ona obrażona, jako jej część też są obrażani, więc działają by zaprzestać tym obrazom.”

Co do społeczności…moi znajomi to także społeczność.Jeśli jeden obraża drugiego to ja się jakoś nie obrażam.A niby dlaczego?Przecież to nonsens.

“krzywoj - jak to wiec jest Bóg stworzył cały materialny swiat, a nie moze w nim operowac ?”
To w takim razie kto stworzył Boga? Bez seksu!

“Przyjrzyjmy się, jak będzie postępować ktoś, kto żyć w zgodzie z dekalogiem. Wszystkie “nie…” pozwolę sobie ominąć, bo ta osoba po prostu nie będzie tego robić. Co zatem będzie robić? Będzie miała szacunek dla rodziców oraz będzie “święcić” określone dni. To ma być przepis na dobre życie?”

I reszta….nareszcie coś fajnego.To nie jest chyba przepis na dobre życie.To jest totalne “zminiaturyzowanie człowieka”.
Cóż…religia jest oderwana od codzienności.Jak zauważył Apeksw8.

Wy wszyscy katolicy pojebani jestescie,jak mozna wiezyc w cos czego sie nie widzialo (czlowiek nie jest taki glupi) ale jak mu sie to wmawia od malego no to trudno ja przestalem wiezyc w boga w wieku 10 lat a to ze wy wiezycie swiadczy o waszym slabym IQ.Kiedys na religi zapytal mnie sie ksiadz:
-w co ty wiezysz?
odpowiedzialem
-w co mnie stwozylo tak samo jak wszechswiat i zycie

Jestescie glupimi ludzmi bo wiezycie w boga a co to jest korwa bog ???????? to co nas stwozylo jest poza granica naszej wyobrazni tak samo jak - australopitek chcial latat
Mam ziomka ktory w kazda niedziele chodzi do kosciola a jego stara zmarla na raka a rok po tragedi jego stary zginol w wypadku samochodowym.Sa korwa wypadki mlode dziecki gina i gdzie ten bog!!??.A jezus chodzil po ziemi sa na to dowody.Naprawde to jest poza granica naszej wyobrazni.Wogole te koscioly itp to modrzy ludzie wymyslili zeby w chuja ludzi robic.PRZECIEZ KIEDYS KATOLICY SPOWIADALI SIE ZA PIENIADZE!!!!!!!!!!!!!!! LUDZIE MACIE NAJEBANE !! “wieze w boga” ahahahaaahahah ZALOSNE

WIEZE W TO CO MNIE STWOZYLO I NIE JESTEM ATEISTA
to prawidlowa odpowiedz

CIEKAWY JESTEM JAK ADMINISTRATOR STRONY by to skomentowal

SRY za wyzwiska ale niestety macie najebane katolicy i puknijcie sie w glowe jelopy jebane

Wiele osób to katolicy, tylko dlatego że urodzili się w katolickich rodzinach i tak ich wychowano, chociaż sami mają znikome pojęcie o ich własnej wierze. Rzeczywiście wiara katolicka jak i inne to pranie mózgu moim zdaniem, a sam dekalog jest wzorem mającym kreować naszą moralność. Śmieszy mnie jednak to, że akurat kościół Tego naucza. Biorąc na przykład przykazanie “Nie zabijaj” - nikt nie miał na koncie tylu ofiar ludzkich, niż kościół. Dla mnie wiara sama w sobie jest przyćmieniem umysłu i ograniczeniem nakładaym na nas przez kościół, który chce kontrolować nasze życie. Sam jestem Satanistą( to wcale nie oznacza wiary w Szatana, ani nic podobnego) i dzięki temu uważam, że mam otwarty umysł i żyję jak chcę żyć. Ogólnie to polecam poczytać każdemu o Sataniźmie, bo to naprawde jest ciekawe i pewno większość z was ma mylne pojęcie o tym.

4. Zdrowo jadaj.
5. Henryk osobiście podyktował ten list.
6. Księżyc jest zrobiony z zielonego sera.
7. Wszystko co Henryk powiedział jest prawdą.
8. Myj ręce po skorzystaniu z toalety.
9. Nie pij.
10. Jadaj swe parówki wyłącznie w bułkach, bez żadnych dodatków.
11. Pocałuj Henryka w tylek, bo inaczej zbije cię on na kwaśne jabłko.

Ja: - Ale to wygląda na pisane w notatniku Karola.
Maria: - Henryk akurat nie miał papieru.
Ja: - Mam wrażenie że gdybyśmy sprawdzili, okazałoby się to pismem Karola.
Jan: - Oczywiście, ale to Henryk to podyktował.
Ja: - Mówiliście przecież że nikt Henryka nie widział?
Maria: - Teraz nie, ale wiele lat temu przemawiał on do niektórych ludzi.
Ja: - Mówiliście że jest on filantropem. Co za filantrop bije ludzi na kwaśne jabłko tylko za to że są inni?
Maria: - Tego chce Henryk, a ma on zawsze rację.
Ja: - Skąd to wiecie?
Maria: - Punkt 7 mówi że ‘Wszystko co Henryk powiedział jest prawdą’.To mi wystarczy!
Ja: - Może wasz przyjaciel Henryk po prostu zmyslił to wszystko?
Jan: - Nie ma mowy! Punkt 5 mówi ‘Henryk osobiście podyktował ten list’. Poza tym, punkt 2 mówi ‘Używaj alkoholu z wstrzemięźliwością’, punkt 4 ‘Zdrowo jadaj’, i punkt 8 ‘Myj ręce po skorzystaniu z toalety’. Każdy wie że te stwierdzenia są prawdziwe, a więc i reszta taka musi być.
Ja: - Ale punkt 9 stwierdza ‘Nie pij’, co nie pasuje zbytnio do punktu 2. Punkt 6 zaś mówi ‘Księżyc jest zrobiony z zielonego sera’, a to jest totalna bzdura.
Jan: - Nie ma sprzeczności miedzy 9 i 2; 9 po prostu uściśla 2. A co do 6, to przecież nigdy nie byleś na Księżycu, a więc nie możesz wiedzieć na pewno.
Ja: - Naukowcy udowodnili przecież że księżyc jest zrobiony ze skał…
Maria: - Ale nie wiedzą czy przybyły one z Ziemi, czy z głębi kosmosu, więc równie dobrze może to być zielony ser.
Ja: - Naprawdę nie jestem tu ekspertem, ale wydawało mi się że teoria iż Księżyc powstał z fragmentów Ziemi została obalona. Poza tym, niewiedza skąd skała przybyła nie czyni jej jeszcze zielonym serem.
Jan: - Aha! Właśnie przyznałeś że naukowcy często się mylą, lecz my wiemy że Henryk zawsze ma rację!
Ja: - My wiemy?
Maria: - Oczywiście że tak, Punkt 5 przecież tak mówi.
Ja: - Mówicie że Henryk zawsze ma rację ponieważ tak mówi list, a list jest prawdziwy ponieważ Henryk go podyktował, ponieważ tak mówi list.
To okrężna logika, w niczym nie różniąca się od stwierdzenia: ‘Henryk ma rację, ponieważ powiedział że ma rację’.
Jan: - Wreszcie zaczynasz rozumieć! To takie radosne widzieć kogoś przybliżającego się do myśli Henryka.
Ja: - Ale… eh, nieważne. A co z parówkami?

Maria sie zarumienila. Jan mi zaś odpowiedział:
- Parówki, w bułkach, bez dodatków. To po Henrykowemu. Każdy inny sposob jest zly.
Ja: - A co jeśli nie mam bułki?
Jan: - Nie ma bułki, nie ma parówki. Parówka bez bułki jest zła!
Ja: - Bez przypraw? Bez musztardy?

Maria zamarła porażona. Jan krzyknął: - Jak ci nie wstyd używać takich słów! Wszelkie dodatki są złe!
Ja: - A więc wielki stos kiszonej kapusty z kawałeczkami parówek jest nie do przyjęcia?

Maria zatkała sobie uszy palcami, mrucząc: - Nie słyszę tego, la la la, la la, la la la.
Jan: - To obrzydliwe. Tylko jakiś potworny zboczeniec mógłby to jeść…
Ja: - To dobrze! Ja jem to bardzo często.

Maria omdlała. Jan zdążył ją pochwycić i wysyczał: - Jeślibym wiedział że jesteś jednym z tych,, nie marnowałbym swego czasu. Kiedy Henryk zbije cię na kwaśne jabłko, ja tam będę, licząc swe pieniądze i głośno się śmiejąc. Na razie jednak pocaluję Henryka w tylek za ciebie, ty bezbułkowy, parówkokrojący pożeraczu kapusty!

Mówiąc to, pociągnął Marię do ich czekającego samochodu, i odjechal

Zwykle warto zadać sobie pytanie:
Cui bono ?
Ile to ja razy sie spowiadałem z walenia konia, przeklinania, lenistwa itd.
Pewnie tak dużo że mi weszło w krew ..
Czyż w interesie Kościoła nie jest żeby ludzie grzeszyli i wracali na jego łono skruszeni ?